Menu
What are you looking for?
网址:http://www.vbdak.net
网站:秒速赛车

人口普查公民身份问题:调查为何存在争议

Source:adminwendyAuthor:阿诚 Addtime:2019/02/12 Click:

  

人口普查公民身份问题:调查为何存在争议

  人口普查公民身份问题调查为何存在争议 周二,商务部宣布将在2020年人口普查中增加关于公民身份的问题,该机构负责监督。虽然这种选择在表面看起来似乎是官僚主义,但它引起了骚动,因为许多其他有关人口普查数据的问题都存在于此之前。特朗普政府说这个问题mdash;最后一次在1950年的人口普查中被问到了这个问题mdash;将用于更好地执行投票权法律,但批评者认为它会导致较低的回复率,因为一些移民担心信息可能最终落在执法手中。加利福尼亚州总检察长提起诉讼,称其为“企图欺凌”移民社区。紧张局势在周围旋转人口普查始于1790年。“无论当时的热点问题是什么,”威斯康星大学ndash;密尔沃基历史教授马戈安德森说,“在人口普查中纠缠不清。”这是因为人口的定期统计从来没有她说,这是一次学术活动。人口普查是决定如何分配政治权力的基础,以及如何分配数十亿美元的联邦资金。 “每隔10年我们就会洗牌,”安德森说,“并将权力从这个国家的地区带走,而这些地区的增长速度并不像其他国家那么快。”有关人口普查的一些争论是关于如何以及提供什么信息。集。其他snafus专注于如何在美国人口普查局的文件柜中使用该信息。政府计算和正式承认有尊严,特别是历史上被边缘化的社区,但也存在暴露。 ldquo;人们希望被识别,他们的特征被捕获和报告,“安德森说,”但他们也不想成为目标。rdquo;简要简报注册以接收您现在需要知道的头条新闻。查看示例立即注册以下是安德森强调的过去时刻的五个例子,其中展示了调查的灵活性。通过五分之三的妥协启动人口普查。人口普查的主要目的是收集数据,确定每个州在美国众议院获得多少席位。例如,关于新公民身份问题的一个担忧是,如果移民避免集体宣布自己,那么可能导致各州根据不准确的人口数量而失去或获得席位。 在2010年人口普查之后,十几个席位在州之间转移。这也是为什么在1787年,宪法制定者之间存在争议的原因关于被奴役的人是否应该被统计在人口普查上。希望在国会中有代表权的南方各州希望将它们统一起来。北方各州没有,有些人认为,如果奴隶主坚持认为奴隶是财产而不是人,那么他们就不应该与选民一起计算。这导致臭名昭着的妥协,每个奴隶将被算作一个人的五分之三mdash;第13修正案通过后撤销的非人化决定。秒速赛车开奖-Padres的Kazuhisa Makita希望潜艇,人口普查数据用于跟踪日裔美国人安德森是发现美国人口普查局给美国证据的研究人员之一。特勤局有关第二次世界大战期间一些日裔美国人下落的信息,当时很多这样的人被围捕并被关进拘留营。通常情况下,禁止该局发布有关特定个人的数据,但在战争期间通过的立法暂停了这些规则。 有关无线电通信局在此期间的行动的信息,请访问安德森的网站。1988年,幸存的被拘禁者得到了正式的道歉并承诺向政府提供赔偿。但是,当涉及人口普查的角色时,类似的争议将再次出现。在911之后的几年里,人口普查局向国土安全部提供了关于这些地方的详细信息阿拉伯裔美国人居住,汇编有关伊拉克和埃及人有多少邮政编码的数据。尽管没有透露姓名和地址,安全官员表示这些信息不会用于执法,但是宣传组织随后犹豫不决。妇女不被允许成为户主当第一次人口普查时,政府并不关心平等地计算每个人。虽然被奴役的人算作一个人的五分之三,但美国印第安人根本没有被计算在内。 这个引人注目的图表显示了几个世纪以来种族类别是如何演变的。在那些确实拥有盒子的人中我们重新获得“自由白人女性”。然而,虽然一些女性在一开始就获得了一些认可,但批评者仍然指责该调查是沙文主义者。随着第二波女权主义的兴起,女性向人口普查局提出质疑,询问每个家庭的“头”是谁。他们建议,每个家庭必须拥有一个“头”的概念是父权制的,而人口普查员长期以来认为这个角色将由男人掌握。学者们说,与丈夫一起生活的已婚妇女早年基本上“被取消资格”。而直到1970年,形式有一个“头的妻子的盒子”8221;安德森解释说,随着批评的增加,官员们决定在1980年的人口普查中放弃这一概念。他们用一个更客观的问题取而代之的是“家庭成员”,他们在租约或抵押贷款上有自己的名字。民主党人和共和党人对“账户不足”发生冲突最高法院在1999年的人口普查中引发了一场人口普查的争议,因为关于公民身份问题的争论仍在继续,安德森希望能够引起人们的关注。据“纽约时报”报道,人口普查的数量从未完美,据发现,在1990年的调查中,大约有400万人没有被计算在内。其中许多人是种族主义者的成员生活在城市中心的关系mdash;谁倾向于投票民主党mdash;民主党人认为,为了获得更准确的数字,人口普查局应该采用统计抽样方法,而不是试图列举每个人。共和党人认为这相当于一个“统计方案”,在决定每个州应该在众议院分配多少个席位时,必须使用传统的人数。法院同意,并表示联邦法律禁止在该领域使用抽样,尽管法官建议抽样可用于其他与人口普查有关的活动,如州一级的重新划分。寻求关于性取向和性别认同的问题已经消除尽管如此,2020年的人口普查不会提出有关人们性取向和性别认同的问题,尽管倡导者呼吁将人口统计数据视为种族和收入。一些人认为,提出这些问题是一个值得尊重的问题,并且通过数据表明立法者有LGBT成员,他们必须参与,而在各州正在讨论浴室使用等问题时。 “几十年来,我们的斗争一直是停止隐形,”前旧金山监督员斯科特维纳在之前的一次采访中告诉时代周刊。 “当你没有关于社区的数据时,有时它看起来像是社区没有rsquo;“演员Laverne Cox说,她认为计算行为是”生死攸关的问题。“其他人则认为人口普查数据对于了解人口之间的差异至关重要,可以帮助某些地区获得所需的补助和补贴,是否旨在解决健康问题或经济不平等。民主党立法者试图在人口普查中强制收集LGBT数据,但专家表示,获得准确答案会带来实际障碍。无线电通信局的回应是建议没有这样做的“立法授权”。写信给Katy Steinmetz,电子邮件地址为katy.steinmetz.。